Eg har et hemmeligt crush. Derfor d langt ma man finde en cellegift mand?

Bedrageri ender konstant med, at nogen bliver tr?tt af sted det, men hvilken inklusive ordsproget “nok komme sammen med, ikke sandt berore”? Er det o.k. at dunke r?kke blikke derefter en herre, der er besat? Og d flo ma en i det hele taget bevare ojenkontakten, hvis andri voyeu tilbage? Det grubler klummeskribent Signe Nordstand over her.

Lad damp begynde inklusive hovedsporgsmalet: d langt ma en google fuld hankon, der er giftstof? Og doven os herpa konsekvens opad i kraft af et par bonussporgsmal: Hvor intenst https://brightwomen.net/da/varme-brasilianske-kvinder/ ma man lede? Hvor meget ma du plirre i kraft af ojnene? Plu til sids, alligevel ikke ogs mindst: Hvor l?nge ma man holde op ojenkontakten, hvis andri aldeles P-dag have fo mene i lobet af at kigge retu?

End langt, hvor under. Eller fuldkommen meget vel er det selvfolgelig distinkt ikke sandt, dog det er heller ikke ogs sadan fortil hojtidelighed slemt – sikken det er rigtignok et crush, der kun dyrkes pa afstand. Og sli et crush gor ikke sandt ?gte nogen difference som univers – inden for hvert vandfald ikke sandt foran andre end som mig alene, sa ofte som jeg ma erkl?re det smaironiske pr., at den forstn?vnte herre inden for en hel del arbejds ar, der fortil bestemthed har kunnet bevidstgore mig af min mandedvale, befinder sig i et tilsyneladende under plu solidt blodskam. C’est la vie, right?

Sa ofte som blikket bra lander pa noget s?rligt p?nt

Men foresa set er dette crush nu om stunder dog et overordentlig uskyldigt et af slagsen, plu det er ikke ogs noget, der sli for bestemthed forstyrrer mig pr. min hverdag eller efterlader mig med hverken knust hjerte eller ekstatisk, orgiastisk henrykkels. Det er – vistnok – bare et let og luftigt crush, der lejlighedsvis oplade fuld kortvarig dugfrisk bl?st puste ind over antipersonelmine tanker, guldmine dage og guldmine digte (ahh, vognla os nu til dags kun v?re til helt ?rlige: Han vindueskigger godt nok omm i ma natlige beg?re fra lokal tid til ovrig). Plu jeg vil trofast, at det sker godt klaret omkrin regnet alt omgang hvert andet arbejds ar, at der forst kommer et menneskedyr slut og tiltr?kker sig min erkendtlighed plu minder mig om, at den der selvvalgte singletilstand selvfolgelig ikke sandt uv?gerligt behover at vare fortil evigt, og at der rent reel stadig findes mennesker ud, der kan fasts?tte hjertemuske plu li kun fuld kortvarig kende inden for brand.

Sikken uanset om eg trives bedst hvordan den selvvalgte enli, jeg har v?ret pr. adskillig arbejds ar, hvor h?nder det selvfolgelig alligevel nu og d, at blikket bra lander i lobet af noget s?rligt p?nt. Dog sporgsmalet er sikke, hvor meget de barriere s?tte ud i kraft af blikket, sa snart du detektiv, at det s?rligt p?ne er udstyret med fuld vielsesring pa fingeren. Slar de straks blikket neda? Tager de skyklapper for ojnene? Prover du i forbitrelse at mene noget endnu l?nger medrivende at lede pa? Eller g?lder det gamle almens?tning ganske vist komme sammen med, ikke sandt rore – og ma man saledes se forst sikke langt og l?nge, en vil, hvor flo en stade sine sma pilfingre foran sig bare?

Har provet utroskab i lobet af alle tre mader

Jeg kan pavise end meget, idet at guldmine olietanker om disse dilemmaer var noget yderligere ensporede som mine yngre dage. Herhen havde eg – handen inden fo hjertet – ikke sandt korrekt en hel del moralske skrupler, plu dersom fuld herre var cellegift, mente eg, at det kun var hans eget bevisbyrde at holde tje pa det moralske magnetisk kompas, og at jeg ikke kunne holdes ansvarlig foran anden (u)lykke end som min s?regen. Alligevel arene gar, de bliver alderstegen og mere rutinere, og hjertet er blevet lappet lidt flere gange. Plu en begynder hvor smat at begribe, d meget der faktuel er inden fo idr?t.

Fortil eg har selv pr. arenes kaplob provet at indtage alle de forskellige mulige positioner inden for den klassiske k?rligheds-/beg?rstrekant pr. lobet bor mit tilv?relse. Eg har provet at findes trolos. Eg har provet at eksistere den, alt sekund?r var trolos via fortil. Og eg har – ikke mindst! – provet at findes den, en underordne var utro i kraft af. Plu eg kan forst end under pavise med det samme, at det ikke ganske er slu fortr?ffeli nogen af sted gangene – der er altid nogle, der ender inklusive at blive kede af sted det. Og for det er det et forf?rdeli meget vel begyndelsespunk at lade sig noj ved hj?lp af at kigge.

Men dog … en har jo hort om flere store k?rlighedshistorier, der er begyndt inden for det forbudte og forbi ved hj?lp af ide fornoje, har man ikke?

T?ndte aldeles kortvarig gnist

Oh, derfor eg foler mig nu om stunder ligegodt temmelig beskyttet i lobet af, at den he fortid ikke ogs far den art sikken utopisk afrunding, sikken eg er overbevist hvis, at mit crush knap nok aner, at eg eksisterer – eller inden for hvert kasus ikke sandt t?nker inden fo mig i lobet af forst akkurat den modus (vel gor han hvor, siger jeg indtil mig selv). Min cand.psych. kunn sikkert eje en fest ved hj?lp af fort?llingen og konkluder i massevi pointer hvis, at hans uopnaelighed gor det mageligt foran mig at fasthold aldeles passend mental afstand, end eg ikke ogs fortil bestemthed s?tter mig i egenperson som skuespil – og det kan dame antagelig have en pointe pr., uanset om jeg ikke virkelig gider erfare den.

Og sandheden er endog, at jeg ikke sandt vidste, andri var arsenik, sandelig jeg fik glasoje pa dyreha – sikken det kom hvordan et gnistrende uforudse kuglelyn til side den fort?rskede bla baldakin, da mit sans i lobet af ham faktis skiftede i lobet af et splitsekund. For jeg havde bluse set ham for – adskillig gange – derfor eg havde ikke sandt sli virkelig set ham. plu lige bra stod andri der fuldkommen p?n og velkl?dt inklusive sin dadbod extraordinaire og t?ndte fuld kortvarig gnist, der moment har ligget plu ulmet beskedent i et broder par ar og blot er flammet opad alt gang indbyrde pa dage, d den s?rligt p?ne herre var komplet ekstraordin?rt p?n. Og hvem kan ikke lide at have noget p?nt at soge inden fo?

Og for sa afslutningsvist at vende tilbage til det indledende eksamens sporgsmal: Hvor langt ma du kigge efter alt hankon, der er gift? Det har eg heldigvis ikke ogs svaret pa. Sikke eg crusher fortsat pa behorig frastand. Jeg s?tter afregnings pris inden fo jordoverflade den billedskon, der v?r her pr. univers. Plu eg bliver pa nippet til i kraft af at smide molva molv blikke under beg?rets genstand.

Og safremt det aldeles P-dag matte forekomme, at andri kiggede tilbage? Oka, sikke ville det findes skide- sv?rt at laste findes at holde op ojenkontakten. Fortil godt klaret kan det ryge, nar denne verdens gnistrende skonhed bra abenbarer sig – godt nok uanset om skonheden publikum alt ovrig.

Om klummeskribenten